Ústavní soud I.ÚS 1150/24
Ústavní soud · 12. 6. 2024
Shrnutí rozhodnutí
Řízení: Ústavní soud rozhodoval o ústavní stížnosti proti rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 21. března 2024.
O co šlo: Ústavní soud obdržel dne 23. 4. 2024 návrh na zrušení výše uvedených rozhodnutí Nejvyššího správního soudu a Městského soudu v Praze.
Výsledek: Řízení se zastavuje. (Řízení bylo zastaveno.)
Význam: Řízení skončilo bez věcného rozhodnutí.
Aplikovaná ustanovení
Ústavního soudu
Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Josefa Baxy (soudce zpravodaje), soudkyně Veroniky Křesťanové a soudce Jana Wintra o ústavní stížnosti stěžovatele Ing. Mgr. Jaroslava Kužela, proti rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 21. března 2024 č. j. 10 As 109/2023-42 a rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 30. března 2023 č. j. 6 A 64/2021-55, za účasti Nejvyššího správního soudu a Městského soudu v Praze, jako účastníků řízení, a Úřadu pro ochranu osobních údajů, jako vedlejšího účastníka řízení, takto:
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Ústavní soud obdržel dne 23. 4. 2024 návrh na zrušení výše uvedených rozhodnutí Nejvyššího správního soudu a Městského soudu v Praze. Ústavní soud vyzval stěžovatele k odstranění vad podání.
Podáním, doručeným Ústavnímu soudu dne 28. 5. 2024, vzal stěžovatel ústavní stížnost zpět.
Podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě. V takovém případě Ústavní soud řízení zastaví.
Vzhledem k tomu, že byly naplněny podmínky § 77 zákona o Ústavním soudu, Ústavní soud řízení zastavil.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 12. června 2024
Josef Baxa v. r.
předseda senátu