Ústavní soud I.ÚS 1274/21
Ústavní soud · 23. 6. 2021
Shrnutí rozhodnutí
Řízení: Ústavní soud rozhodoval o ústavní stížnosti.
O co šlo: Stěžovatelka se ústavní stížností doručenou Ústavnímu soudu dne 14. 5. 2021 domáhala zrušení v záhlaví specifikovaného příkazu k zatčení její osoby z důvodu tvrzeného porušení jejích základních práv podle čl. 8 odst. 1, čl. 14 odst. 1 a čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod, a dále podle čl. 5 odst. 1 a čl. 6 odst. 1 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod.
Výsledek: Řízení se zastavuje. (Řízení bylo zastaveno.)
Význam: Řízení skončilo bez věcného rozhodnutí.
Aplikovaná ustanovení
Ústavního soudu
Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Vladimíra Sládečka, soudce zpravodaje Pavla Rychetského a soudce Jaromíra Jirsy o ústavní stížnosti stěžovatelky Michaely Kyšové, zastoupené JUDr. Ondrejem Štefánikem, Ph.D., advokátem, sídlem Petrská 1136/12, Praha 1 - Nové Město, proti příkazu k zatčení vydanému Okresním soudem v Liberci ze dne 17. února 2021 č. j. 0 Nt 25002/2021-5, za účasti Okresního soudu v Liberci, jako účastníka řízení, takto:
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Stěžovatelka se ústavní stížností doručenou Ústavnímu soudu dne 14. 5. 2021 domáhala zrušení v záhlaví specifikovaného příkazu k zatčení její osoby z důvodu tvrzeného porušení jejích základních práv podle čl. 8 odst. 1, čl. 14 odst. 1 a čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod, a dále podle čl. 5 odst. 1 a čl. 6 odst. 1 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod.
Podáním ze dne 4. 6. 2021 vzala stěžovatelka ústavní stížnost v celém rozsahu zpět s tím, že dne 1. 6. 2021 Okresní soud v Liberci příkaz k zatčení stěžovatelky odvolal. Ústavní soud proto řízení zastavil podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 23. června 2021
Vladimír Sládeček v. r.
předseda senátu