Ústavní soud I.ÚS 1398/24
Ústavní soud · 6. 6. 2024
Shrnutí rozhodnutí
Řízení: Ústavní soud rozhodoval o ústavní stížnosti proti usnesení Městského soudu v Praze č. j. 16 Co 58/2024-548 ze dne 21. 2. 2024.
O co šlo: Soudce zpravodaj návrh odmítl za přiměřeného použití § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.
Výsledek: Ústavní stížnost se odmítá. (Soud podání odmítl a věcí se meritorně nezabýval.)
Význam: Soud se věcí meritorně nezabýval, napadené rozhodnutí tím zůstává v platnosti.
Ústavního soudu
Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Janem Wintrem o ústavní stížnosti Ing. Jaromíra Houžvičky, proti usnesení Městského soudu v Praze č. j. 16 Co 58/2024-548 ze dne 21. 2. 2024 a usnesení Obvodního soudu pro Prahu 1 č. j. 13 C 222/2005-508 ze dne 5. 4. 2023, za účasti Městského soudu v Praze a Obvodního soudu pro Prahu 1 jako účastníků řízení, takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
Soudce zpravodaj návrh odmítl za přiměřeného použití § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu. Učinil tak ze stejných důvodů jako v usneseních odmítajících obdobné ústavní stížnosti téhož stěžovatele, viz např. usnesení sp. zn. I. ÚS 441/24, IV. ÚS 311/24, IV. ÚS 156/24, II. ÚS 2999/23 a mnoho dalších (všechna rozhodnutí Ústavního soudu jsou dostupná na nalus.usoud.cz). Na odůvodnění těchto usnesení soudce zpravodaj plně odkazuje.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 6. června 2024
Jan Wintr, v. r.
soudce zpravodaj