Ústavní soud I.ÚS 1437/23
Ústavní soud · 20. 6. 2023
Shrnutí rozhodnutí
Řízení: Ústavní soud rozhodoval o ústavní stížnosti proti usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 2. května 2023.
O co šlo: Stěžovatel se ústavní stížností podle čl. 87 odst. 1 písm. d) Ústavy České republiky doručené Ústavnímu soudu dne 30. 5. 2023 domáhá zrušení v záhlaví uvedeného rozhodnutí, kterým Nejvyšší správní soud v soudním řízení správním přiznal odkladný účinek kasační stížnosti první vedlejší účastnice.
Výsledek: Řízení se zastavuje. (Řízení bylo zastaveno.)
Význam: Řízení skončilo bez věcného rozhodnutí.
Aplikovaná ustanovení
Ústavního soudu
Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Pavla Šámala (soudce zpravodaje) a soudců Jaromíra Jirsy a Jana Wintra o ústavní stížnosti družstva Bytové družstvo Pod Sady Komenského, sídlem Pod Sady 1713/36, Praha 4 - Modřany, zastoupeného JUDr. Lenkou Příkazskou, advokátkou, sídlem Vodičkova 710/31, Praha 1 - Nové Město, proti usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 2. května 2023 č. j. 4 As 142/2023-50, za účasti Nejvyššího správního soudu, jako účastníka řízení, a Hany Burešové, Mgr. Ing. Tomáše Bureše a Magistrátu hlavního města Prahy, odboru stavebního řádu, sídlem Mariánské náměstí 2/2, Praha 1 - Staré Město, jako vedlejších účastníků řízení, takto:
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Stěžovatel se ústavní stížností podle čl. 87 odst. 1 písm. d) Ústavy České republiky doručené Ústavnímu soudu dne 30. 5. 2023 domáhá zrušení v záhlaví uvedeného rozhodnutí, kterým Nejvyšší správní soud v soudním řízení správním přiznal odkladný účinek kasační stížnosti první vedlejší účastnice.
Dne 13. 6. 2023 právní zástupkyně stěžovatele Ústavnímu soudu sdělila, že stěžovatel podanou ústavní stížnost bere v celém rozsahu zpět, protože Nejvyšší správní soud v daném soudním řízení správním vydal rozhodnutí ve věci samé.
Podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě. Za takové situace Ústavní soud řízení zastaví. Stěžovatel v nyní posuzované věci této možnosti využil a zavčas projevil vůli vzít zpět podanou ústavní stížnost. Ústavní soud proto řízení zastavil.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 20. června 2023
Pavel Šámal v. r.
předseda senátu