Ústavní soud I.ÚS 2069/23
Ústavní soud · 23. 8. 2023
Shrnutí rozhodnutí
Řízení: Ústavní soud rozhodoval o ústavní stížnosti proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 23. května 2023.
O co šlo: Ústavní soud obdržel dne 1. 8. 2023 ústavní stížnost stěžovatele proti v záhlaví uvedenému rozhodnutí.
Výsledek: Ústavní stížnost se odmítá. (Soud podání odmítl a věcí se meritorně nezabýval – podání trpělo neodstraněnými vadami.)
Význam: Soud se podáním věcně nezabýval, protože ani po výzvě nebyly odstraněny jeho vady.
Ústavního soudu
Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Janem Wintrem o ústavní stížnosti Mgr. Václava Voříška, směřující proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 23. května 2023 č. j. 58 Co 145/2023-67, takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
Ústavní soud obdržel dne 1. 8. 2023 ústavní stížnost stěžovatele proti v záhlaví uvedenému rozhodnutí.
Vzhledem k tomu, že podání nesplňovalo základní náležitosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byl navrhovatel dne 2. 8. 2023 vyzván k odstranění jeho vad ve lhůtě deseti dnů a současně poučen, že neodstranění vad návrhu je důvodem k jeho odmítnutí. Uvedenou výzvu podle doručenky převzal dne 3. 8. 2022, vady návrhu však neodstranil.
Protože navrhovatel ve stanovené lhůtě (ani do dnešního dne) vady neodstranil, Ústavní soud návrh mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 23. srpna 2023
Jan Wintr, v. r.
soudce zpravodaj