Ústavní soud I.ÚS 2725/23
Ústavní soud · 13. 12. 2023
Shrnutí rozhodnutí
Řízení: Ústavní soud rozhodoval o ústavní stížnosti proti usnesení Nejvyššího soudu č. j. 8 Tdo 470/2023-1358 ze dne 20. června 2023.
O co šlo: Ústavní soud obdržel návrh advokátem zastoupeného stěžovatele na zrušení výše uvedených rozhodnutí obecných soudů.
Výsledek: Řízení se zastavuje. (Řízení bylo zastaveno.)
Význam: Řízení skončilo bez věcného rozhodnutí.
Aplikovaná ustanovení
Ústavního soudu
Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Pavla Šámala, soudce Jana Wintra a soudce zpravodaje Jaromíra Jirsy o ústavní stížnosti stěžovatele M. Ch., nyní ve výkonu trestu odnětí svobody ve Věznici Jiřice, zastoupeného Mgr. Petrem Lukáčem, advokátem se sídlem v Praze 4, Antala Staška 510/38, proti usnesení Nejvyššího soudu č. j. 8 Tdo 470/2023-1358 ze dne 20. června 2023, usnesení Krajského soudu v Praze č. j. 11 To 360/2022-1265 ze dne 8. prosince 2022 a rozsudku Okresního soudu v Mělníku č. j. 14 T 5/2021-1212 ze dne 29. června 2022, takto:
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Ústavní soud obdržel návrh advokátem zastoupeného stěžovatele na zrušení výše uvedených rozhodnutí obecných soudů.
Podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se soud odebere k závěrečné poradě. Jelikož byla dne 12. prosince 2023 ústavní stížnost vzata zpět, Ústavní soud řízení zastavil.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 13. prosince 2023
Pavel Šámal v. r.
předseda senátu