Ústavní soud I.ÚS 2911/25
Ústavní soud · 15. 12. 2025
Shrnutí rozhodnutí
Řízení: Ústavní soud rozhodoval o ústavní stížnosti.
O co šlo: Ústavní soud obdržel dne 3. 10. 2025 ústavní stížnost, jíž se stěžovatel domáhá zrušení v záhlaví uvedených soudních rozhodnutí.
Výsledek: Řízení se zastavuje. (Řízení bylo zastaveno.)
Význam: Řízení skončilo bez věcného rozhodnutí.
Aplikovaná ustanovení
Ústavního soudu
Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Tomáše Langáška, soudkyně Dity Řepkové a soudce zpravodaje Jana Wintra o ústavní stížnosti J. H., t. č. Věznice Plzeň-Bory, zastoupeného JUDr. Oldřichem Švormem, advokátem se sídlem Kopeckého Sady 59/13, Plzeň, o ústavní stížnosti proti usnesením Vrchního soudu v Praze ze dne 4. srpna 2025 č. j. 10 To 57/2025-70 a Krajského soudu v Hradci Králové, pobočky v Pardubicích ze dne 5. června 2025 č. j. 64 Nt 2652/2024-50, za účasti Vrchního soudu v Praze a Krajského soudu v Hradci Králové, pobočky v Pardubicích, takto:
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Ústavní soud obdržel dne 3. 10. 2025 ústavní stížnost, jíž se stěžovatel domáhá zrušení v záhlaví uvedených soudních rozhodnutí.
Dne 8. 12. 2023 bylo doručeno sdělení stěžovatele, že bere ústavní stížnost zpět.
Vzhledem ke zpětvzetí stížnosti Ústavní soud podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, řízení zastavil.
Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 15. prosince 2025
Tomáš Langášek, v. r.
předseda senátu