Ústavní soud I.ÚS 2973/25
Ústavní soud · 28. 11. 2025
Shrnutí rozhodnutí
Řízení: Ústavní soud rozhodoval o ústavní stížnosti.
O co šlo: Stěžovatel v podání označeném jako ústavní stížnost napadá postup Městské části Praha-Dolní Chabry, který měl spočívat v nerovném odměňování členů volební komise.
Výsledek: Ústavní stížnost se odmítá. (Soud podání odmítl a věcí se meritorně nezabýval – podání trpělo neodstraněnými vadami.)
Význam: Soud se podáním věcně nezabýval, protože ani po výzvě nebyly odstraněny jeho vady.
Ústavního soudu
Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Janem Wintrem o ústavní stížnosti Ing. Ladislava Drážného proti postupu Městské části Praha-Dolní Chabry, za účasti Městské části Praha-Dolní Chabry, jako účastníka řízení, takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
Stěžovatel v podání označeném jako ústavní stížnost napadá postup Městské části Praha-Dolní Chabry, který měl spočívat v nerovném odměňování členů volební komise. Stěžovatel není zastoupen advokátem (§ 30 odst. 1 zákona o Ústavním soudu).
Ústavní soud stěžovatele vyzval k odstranění vad návrhu ve lhůtě 15 dnů a současně jej poučil, že neodstranění vad je důvodem k jeho odmítnutí. Stěžovatel však ve stanovené lhůtě vady návrhu neodstranil a toliko zpochybnil informaci obsaženou ve výzvě, že musí být zastoupen advokátem.
Ústavní soud proto návrh mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 28. listopadu 2025
Jan Wintr, v. r.
soudce zpravodaj