I.ÚS 30/20
Ústavní soud · 25. 2. 2020
Ústavního soudu
Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Vladimíra Sládečka, soudce Tomáše Lichovníka a soudce zpravodaje Jaromíra Jirsy o ústavní stížnosti A. I. a nezletilého T. I., zastoupených Mgr. Michalem Hrnčířem, advokátem se sídlem v Praze 8, Karolinská 661/4, proti usnesení Okresního soudu v Jihlavě č. j. 9 T 57/2018-792 ze dne 25. června 2019, za účasti Okresního soudu v Jihlavě, jako účastníka řízení, a dále a) J. H. a b) X, jako vedlejších účastníků řízení, takto:
Řízení se zastavuje.
Řádně zastoupení stěžovatelé ve své včas podané ústavní stížností splňující požadavky zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), brojí proti postupu Okresního soudu v Jihlavě. Podáním doručeným Ústavnímu soudu dne 20. února 2020 stěžovatelé sdělili, že v mezidobí jim byl doručen rozsudek jmenovaného soudu č. j. 9 T 57/2018-822 ze dne 10. prosince 2019, na jehož základě berou svoji ústavní stížnost zpět.
Podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se soud odebere k závěrečné poradě. Tato situace nastala, a proto Ústavní soud řízení zastavil.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 25. února 2020
Vladimír Sládeček v. r.
předseda senátu