Ústavní soud I.ÚS 3374/25 – Návrhu na vyloučení soudce Jana Wintra z projednání a rozhodování věci

Stěžovatelé podali ústavní stížnost proti shora uvedenému trestnímu příkazu, kterým byl vedlejší účastník odsouzen za verbální a fyzický útok na oba stěžovatele. Dne 27. 11. 2025 soudce prvního senátu Ústavního soudu Jan Wintr předložil předsedovi čtvrtého senátu Ústavního soudu prohlášení, že se cítí v této věci podjatý. Jako důvod podjatosti uvedl, že oba stěžovatelé jsou jeho známí, tykají si a příležitostně se vídají. Protože se tato věc týká zásahu do jejich lidské důstojnosti, cítí se soudce Wintr podjatý.

O návrhu na vyloučení soudců prvního senátu Ústavního soudu rozhoduje čtvrtý senát Ústavního soudu (§ 9 odst. 1 Rozvrhu práce Ústavního soudu na rok 2025, č. Org. 01/25).

Zákon č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, předvídá jako důvod pro vyloučení soudce Ústavního soudu z projednání a rozhodování věci mj. soudcův poměr k účastníkům řízení (§ 36 odst. 1). Rozhodnutí o vyloučení soudce je výjimkou z ústavního práva na zákonného soudce (čl. 38 odst. 1 Listiny základních práv a svobod).

Protože soudce Jana Wintra a oba stěžovatele pojí osobní vazby, a protože útok na oba stěžovatele byl vskutku (dle trestního příkazu) spojen se zásahem do jejich lidské důstojnosti, je naplněn zákonný důvod pro vyloučení soudce Ústavního soudu (§ 36 odst. 1 zákona o Ústavním soudu). Čtvrtý senát proto rozhodl tak, že se soudce Jan Wintr vylučuje z projednání a rozhodování věci vedené pod sp. zn. I. ÚS 3374/25.