Ústavní soud I.ÚS 398/25
Ústavní soud · 17. 2. 2025
Shrnutí rozhodnutí
Řízení: Ústavní soud rozhodoval o ústavní stížnosti proti usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 28. ledna 2025.
O co šlo: Soudce zpravodaj blanketní ústavní stížnost stěžovatele odmítl za přiměřeného použití § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.
Výsledek: Ústavní stížnost se odmítá. (Soud podání odmítl a věcí se meritorně nezabýval.)
Význam: Soud se věcí meritorně nezabýval, napadené rozhodnutí tím zůstává v platnosti.
Ústavního soudu
Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Tomášem Langáškem o ústavní stížnosti Mgr. Václava Voříška, advokáta, proti usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 28. ledna 2025 č. j. 4 As 207/2024-128, takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
Soudce zpravodaj blanketní ústavní stížnost stěžovatele odmítl za přiměřeného použití § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu. Učinil tak ze stejných důvodů jako v usneseních odmítajících ústavní stížnosti téhož stěžovatele s obdobnými vadami, viz např. usnesení sp. zn. IV. ÚS 1843/24, I. ÚS 989/24 a mnoho dalších (všechna rozhodnutí Ústavního soudu jsou dostupná na nalus.usoud.cz). Na odůvodnění těchto usnesení soudce zpravodaj plně odkazuje.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 17. února 2025
Tomáš Langášek v. r.
soudce zpravodaj