Ústavní soud I.ÚS 434/24
Ústavní soud · 21. 2. 2024
Shrnutí rozhodnutí
Řízení: Ústavní soud rozhodoval o ústavní stížnosti proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 1 č. j. 40 C 181/2022-60 ze dne 21. 4. 2023.
O co šlo: Stěžovatelka podala dne 13. 2. 2024 ústavní stížnost, kterou se domáhala zrušení v záhlaví uvedených rozhodnutí.
Výsledek: Řízení se zastavuje. (Řízení bylo zastaveno.)
Význam: Řízení skončilo bez věcného rozhodnutí.
Aplikovaná ustanovení
Ústavního soudu
Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Jana Wintra (soudce zpravodaje) a soudců Jaromíra Jirsy a Veroniky Křesťanové o ústavní stížnosti Martiny Vaváčkové, zastoupené Mgr. Janem Boučkem, advokátem, sídlem Opatovická 1659/4, Praha 1, proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 1 č. j. 40 C 181/2022-60 ze dne 21. 4. 2023, rozsudku Městského soudu v Praze č. j. 30 Co 180/2023-112 ze dne 25. 7. 2023 a rozsudku Nejvyššího soudu č. j. 30 Cdo 3550/2023-137 ze dne 30. 1. 2024, takto:
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Stěžovatelka podala dne 13. 2. 2024 ústavní stížnost, kterou se domáhala zrušení v záhlaví uvedených rozhodnutí. Dne 14. 2. 2024 však Ústavnímu soudu sdělila, že bere svou ústavní stížnost zpět a žádá o bezodkladné zastavení řízení.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 21. února 2024
Jan Wintr, v. r.
předseda senátu