Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 12. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
USNESENÍ

Ústavní soud I.ÚS 477/26

Ústavní soud · 23. 2. 2026

Shrnutí rozhodnutí

Řízení: Ústavní soud rozhodoval o ústavní stížnosti proti rozhodnutí Krajského soudu v Plzni č. j. 13 Co 414/2025-70 ze dne 24. 10. 2025.

O co šlo: Ústavní soud návrh odmítl pro vady za přiměřeného použití § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.

Výsledek: Ústavní stížnost se odmítá. (Soud podání odmítl a věcí se meritorně nezabýval.)

Význam: Soud se věcí meritorně nezabýval, napadené rozhodnutí tím zůstává v platnosti.

Shrnutí je sestavené z textu rozhodnutí. Rozhodující je plné znění níže.

Ústavního soudu

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Janem Wintrem o ústavní stížnosti Miloše Majnera, bez právního zastoupení, proti rozhodnutí Krajského soudu v Plzni č. j. 13 Co 414/2025-70 ze dne 24. 10. 2025, za účasti Krajského soudu v Plzni, takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění

Ústavní soud návrh odmítl pro vady za přiměřeného použití § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu. Učinil tak ze stejných důvodů jako v usneseních odmítajících obdobné ústavní stížnosti téhož stěžovatele, viz např. usnesení sp. zn. II. ÚS 3693/25 ze dne 8. 1. 2026; I. ÚS 3692/25 ze dne 8. 1. 2026; II. ÚS 3195/25 ze dne 8. 12. 2025, III. ÚS 1110/24 ze dne 3. 12. 2025, IV. ÚS 2122/25 ze dne 10. 9. 2025 či I. ÚS 1538/25 ze dne 13. 6. 2025 a mnoho dalších. Na odůvodnění těchto usnesení plně odkazuje.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 23. února 2026

Jan Wintr, v. r.

soudce zpravodaj