Ústavní soud I.ÚS 498/25
Ústavní soud · 17. 2. 2025
Shrnutí rozhodnutí
Řízení: Ústavní soud rozhodoval o ústavní stížnosti.
O co šlo: Soudce zpravodaj odmítl podle § 43 odst. 1 písm. e) zákona o Ústavním soudu pro nepřípustnost ústavní stížnost stěžovatelky podanou proti rozhodnutí prvostupňového správního orgánu, jímž byla stěžovatelka shledána vinnou ze spáchání přestupku, neboť stěžovatelka zjevně nevyčerpala procesní prostředky k ochraně svého práva ve smyslu § 75 odst. 1 zákona Ústavním soudu (především …
Výsledek: Ústavní stížnost se odmítá. (Soud podání odmítl a věcí se meritorně nezabýval – podání nebylo přípustné.)
Význam: Rozhodnutí ukazuje, kdy takové podání není přípustné a soud se věcí nezabývá.
Ústavního soudu
Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Tomášem Langáškem o ústavní stížnosti společnosti Impex Mobile s.r.o., IČO: 07272448, sídlem Školní 349/2, Teplice, proti rozhodnutí Magistrátu města Ústí nad Labem, odboru přestupkových agend, č. j. MMUL/OPA/OKS/38620/2025/SadJ ze dne 22. ledna 2025 takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
Soudce zpravodaj odmítl podle § 43 odst. 1 písm. e) zákona o Ústavním soudu pro nepřípustnost ústavní stížnost stěžovatelky podanou proti rozhodnutí prvostupňového správního orgánu, jímž byla stěžovatelka shledána vinnou ze spáchání přestupku, neboť stěžovatelka zjevně nevyčerpala procesní prostředky k ochraně svého práva ve smyslu § 75 odst. 1 zákona Ústavním soudu (především řádné odvolání, o němž byla v napadeném rozhodnutí poučena), ani netvrdí, že by byla dána některá z výjimek nepřípustnosti podle § 75 odst. 2 zákona o Ústavním soudu.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 17. února 2025
Tomáš Langášek v. r.
soudce zpravodaj