Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 20. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
USNESENÍ

Ústavní soud I.ÚS 512/24

Ústavní soud · 28. 2. 2024

Shrnutí rozhodnutí

Řízení: Ústavní soud rozhodoval o ústavní stížnosti proti usnesení Nejvyššího soudu č. j. 30 Cdo 3116/2023-197 ze dne 30. ledna 2024.

O co šlo: Ústavnímu soudu byla dne 20. února 2024 doručena ústavní stížnost stěžovatele, jíž se domáhal zrušení v záhlaví uvedeného rozhodnutí.

Výsledek: Řízení se zastavuje. (Řízení bylo zastaveno.)

Význam: Řízení skončilo bez věcného rozhodnutí.

Shrnutí je sestavené z textu rozhodnutí. Rozhodující je plné znění níže.

Aplikovaná ustanovení

1
§ 77
Zákon o Ústavním soudu

Ústavního soudu

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Jana Wintra, soudce Jaromíra Jirsy a soudkyně zpravodajky Veroniky Křesťanové o ústavní stížnosti stěžovatele Jana Svrčka, zastoupeného Mgr. Ing. Janem Boučkem, advokátem, sídlem Opatovická 1659/4, Praha 1 - Nové Město, proti usnesení Nejvyššího soudu č. j. 30 Cdo 3116/2023-197 ze dne 30. ledna 2024 a rozsudku Městského soudu v Praze č. j. 68 Co 112/2023-180 ze dne 7. června 2023, za účasti Nejvyššího soudu a Městského soudu v Praze, jako účastníků řízení a České republiky - Ministerstva dopravy, sídlem nábřeží Ludvíka Svobody 1222/12, Praha 1 - Nové Město, jako vedlejší účastnice řízení, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění

1

Ústavnímu soudu byla dne 20. února 2024 doručena ústavní stížnost stěžovatele, jíž se domáhal zrušení v záhlaví uvedeného rozhodnutí.

2

Podáním doručeným Ústavnímu soudu dne 28. února 2024 stěžovatel Ústavnímu soudu oznámil, že bere svou ústavní stížnost v celém rozsahu zpět, neboť ústavní stížnost se měla týkat jiné osoby (Dana Smrčky), než v ní označeného stěžovatele. Stěžovatel navrhl, aby Ústavní soud řízení o ústavní stížnosti zastavil.

3

Podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě Ústavní soud řízení zastaví. Stěžovatel vzal svou ústavní stížnost zpět v souladu s tímto ustanovením, proto Ústavní soud rozhodl výše uvedeným výrokem.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 28. února 2024

Jan Wintr v. r.

předseda senátu