Ústavní soud I.ÚS 912/22
Ústavní soud · 23. 5. 2022
Shrnutí rozhodnutí
Řízení: Ústavní soud rozhodoval o návrhu.
O co šlo: Navrhovatel ve svém podání doručeném Ústavnímu soudu dne 1. 4. 2022 a označeném jako ústavní stížnost uvádí, že byl dne 11. 2. 2022 vzat do vazby.
Výsledek: Návrh se odmítá. (Soud podání odmítl a věcí se meritorně nezabýval – podání trpělo neodstraněnými vadami.)
Význam: Soud se podáním věcně nezabýval, protože ani po výzvě nebyly odstraněny jeho vady.
Ústavního soudu
Ústavní soud rozhodl o návrhu M. Š., t. č. Věznice Plzeň, takto:
Návrh se odmítá.
Odůvodnění
Navrhovatel ve svém podání doručeném Ústavnímu soudu dne 1. 4. 2022 a označeném jako ústavní stížnost uvádí, že byl dne 11. 2. 2022 vzat do vazby. Domnívá se, že okresní i krajský soud tím porušily jeho práva "a hlavně špatně a nezákonně" rozhodly o jeho vzetí do vazby.
Vzhledem k tomu, že podání nesplňovalo základní náležitosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byl navrhovatel dne 13. 4. 2022 vyzván k odstranění jeho vad ve lhůtě 30 dnů a současně poučen, že neodstranění vad návrhu je důvodem k jeho odmítnutí. Uvedenou výzvu navrhovatel podle doručenky převzal dne 19. 4. 2022.
Protože navrhovatel ve stanovené lhůtě (ani do dnešního dne) vady neodstranil, Ústavní soud návrh mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.
Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 23. května 2022
JUDr. Vladimír Sládeček, v. r.
soudce zpravodaj