I.ÚS 919/26 – Ústavní soud

ECLI: nalus:1-919-26_1
Datum: 2026-05-13
Z rozhodnutí: Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Janem Wintrem o ústavní stížnosti Aleny Houžvičkové, bez právního zastoupení, proti usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 25 Cdo 2253/2025 ze dne 14. 1. 2026, za účasti Nejvyššího soudu jako účastníka řízení, takto:…
I.ÚS 919/26 ze dne 13. 5. 2026 Česká republika USNESENÍ Ústavního soudu Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Janem Wintrem o ústavní stížnosti Aleny Houžvičkové, bez právního zastoupení, proti usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 25 Cdo 2253/2025 ze dne 14. 1. 2026, za účasti Nejvyššího soudu jako účastníka řízení, takto: Ústavní stížnost se odmítá. Odůvodnění Ústavní soud návrh odmítl pro vady za přiměřeného použití § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu. Učinil tak ze stejných důvodů jako v usneseních odmítajících obdobné ústavní stížnosti téže stěžovatelky, viz např. usnesení sp. zn. III. ÚS 447/25, IV. ÚS 297/25, IV. ÚS 107/25, II. ÚS 3372/24, I. ÚS 2322/24 a mnoho dalších. Na odůvodnění těchto usnesení plně odkazuje. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 13. května 2026 Jan Wintr, v. r. soudce zpravodaj