I.ÚS 975/14
Ústavní soud · 3. 4. 2014
Ústavního soudu
Ústavní soud České republiky rozhodl v senátu složeném z předsedkyně Kateřiny Šimáčkové a soudců Ivany Janů(soudce zpravodaj) a Ludvíka Davida o ústavní stížnosti stěžovatele Ing. Jiřího Zapletala, zastoupeného JUDr. Jiřím Juříčkem, advokátem, se sídlem v Brně, Údolní 5, proti opatření Městského soudu v Brně ze dne 3. 2. 2014, kterým bylo nařízeno jednání ve věci sp. zn. 108 C 68/2008 na den 27. 3. 2014 v 9.00 hod, za účasti Městského soudu v Praze, takto:
Řízení se zastavuje.
Ústavní stížnosti se stěžovatel domáhal, aby Ústavní soud zrušil opatření Městského soudu v Brně ze dne 3. 2. 2014, kterým bylo nařízeno jednání ve věci sp. zn. 108 C 68/2008 na den 27. 3. 2014 v 9.00 hod.
Dne 27. 3. 2014 obdržel Ústavní soud stěžovatelovo podání, ve kterém vzal stěžovatel ústavní stížnost v celém rozsahu zpět.
Podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě soud řízení zastaví. Protože tato podmínka byla v posuzované věci splněna, Ústavní soud řízení o ústavní stížnosti stěžovatele v dané věci zastavil.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 3. dubna 2014
Kateřina Šimáčková,
předsedkyně senátu