Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 20. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
USNESENÍ

Ústavní soud II.ÚS 1208/25

Ústavní soud · 21. 5. 2025

Shrnutí rozhodnutí

Řízení: Ústavní soud rozhodoval o ústavní stížnosti.

O co šlo: Stěžovatelka se ústavní stížností domáhala zrušení v záhlaví uvedeného příkazu.

Výsledek: Řízení se zastavuje. (Řízení bylo zastaveno.)

Význam: Řízení skončilo bez věcného rozhodnutí.

Shrnutí je sestavené z textu rozhodnutí. Rozhodující je plné znění níže.

Ústavního soudu

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Jaromíra Jirsy, soudkyně zpravodajky Veroniky Křesťanové a soudce Jiřího Přibáně o ústavní stížnosti stěžovatelky obchodní společnosti DCI Czech a. s., sídlem Štěrboholská 1404/104, Praha 15 - Hostivař, zastoupené Mgr. Miroslavem Kučerkou, advokátem, sídlem Národní 416/37, Praha 1 - Staré Město, proti příkazu k prohlídce jiných prostor a pozemků soudkyně Obvodního soudu pro Prahu 5 č. j. 37 Nt 5021/2025-8 ze dne 30. ledna 2025, za účasti Obvodního soudu pro Prahu 5, jako účastníka řízení, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění

1

Stěžovatelka se ústavní stížností domáhala zrušení v záhlaví uvedeného příkazu. Podáním, doručeným Ústavnímu soudu dne 13. května 2025, vzala stěžovatelka tuto ústavní stížnost zpět.

2

Podle § 77 zákona o Ústavním soudu může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě. V takovém případě Ústavní soud řízení zastaví. Tyto podmínky byly splněny, proto Ústavní soud řízení zastavil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 21. května 2025

Jaromír Jirsa v. r.

předseda senátu