Ústavní soud II.ÚS 1701/25
Ústavní soud · 23. 6. 2025
Shrnutí rozhodnutí
O co šlo: Navrhovatelka se domáhala zrušení napadeného usnesení a vyloučení všech soudců Ústavního soudu podáním, které nesplňovalo náležitosti řádného návrhu na zahájení řízení u Ústavního soudu stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů ("zákon o Ústavním soudu").
Výsledek: Návrh se odmítá. (Soud podání odmítl a věcí se meritorně nezabýval.)
Význam: Soud se věcí meritorně nezabýval, napadené rozhodnutí tím zůstává v platnosti.
Ústavního soudu
Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem JUDr. Jaromírem Jirsou, ve věci návrhu Aleny Houžvičkové, bez právního zastoupení, proti usnesení Okresního soudu v Jičíně č. j. 28 EXE 470/2018-461 ze dne 3. dubna 2025, takto:
Návrh se odmítá.
Odůvodnění
Navrhovatelka se domáhala zrušení napadeného usnesení a vyloučení všech soudců Ústavního soudu podáním, které nesplňovalo náležitosti řádného návrhu na zahájení řízení u Ústavního soudu stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů ("zákon o Ústavním soudu"). Jelikož je z lustra patrné, že v minulosti byla navrhovatelka mnohokrát informována o zákonných náležitostech návrhu a postupu jak jeho nedostatky odstranit, považuje Ústavní soud za nadbytečné činit tak opakovaně a vyzývat ji k odstranění vad.
Proto Ústavní soud podání navrhovatelky bez dalšího odmítl podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 23. června 2025
Jaromír Jirsa v. r.
soudce zpravodaj