Ústavní soud II.ÚS 2434/22
Ústavní soud · 27. 9. 2022
Shrnutí rozhodnutí
Řízení: Ústavní soud rozhodoval o ústavní stížnosti proti rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 16. srpna 2022.
O co šlo: Stěžovatelka se ústavní stížností domáhá zrušení v záhlaví specifikovaného rozsudku Nejvyššího správního soudu ve věci ochrany před nezákonným zásahem.
Výsledek: Ústavní stížnost se odmítá. (Soud podání odmítl a věcí se meritorně nezabýval – podání nebylo přípustné.)
Význam: Rozhodnutí ukazuje, kdy takové podání není přípustné a soud se věcí nezabývá.
Ústavního soudu
Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Davidem Uhlířem o ústavní stížnosti stěžovatelky Obec Rantířov, sídlem Rantířov 78, Vyskytná nad Jihlavou, zastoupené Mgr. Petrem Šmídem, advokátem se sídlem Dvořákova 1927/5, Jihlava, proti rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 16. srpna 2022, č. j. 10 As 34/2022-110, takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
Stěžovatelka se ústavní stížností domáhá zrušení v záhlaví specifikovaného rozsudku Nejvyššího správního soudu ve věci ochrany před nezákonným zásahem. V řízení o kasačních stížnostech žalovaného Magistrátu města Jihlavy, a osoby zúčastněné na řízení (společnosti M-KOVO s.r.o., se sídlem Rantířov 143), proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 15. 12. 2021, č. j. 30 A 49/2021-140, Nejvyšší správní soud rozsudek krajského soudu zrušil a věc mu vrátil k dalšímu řízení. Napadené rozhodnutí Nejvyššího správního soudu není konečné.
Podle § 75 odst. 1 zákona o Ústavním soudu je ústavní stížnost nepřípustná, jestliže stěžovatel nevyčerpal všechny procesní prostředky, které mu zákon k ochraně jeho práva poskytuje.
Stěžovatelka zatím nesplnila podmínku řádného vyčerpání všech procesních prostředků k ochraně svých práv a v tomto smyslu je její návrh dle § 43 odst. 1 písm. e) zákona o Ústavním soudu nepřípustný. S ohledem na uvedené okolnosti proto soudce zpravodaj, její návrh mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením odmítl (srov. usnesení sp. zn. I. ÚS 2800/21 ze dne 19. 10. 2021).
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 27. září 2022
David Uhlíř v. r.
soudce zpravodaj