II.ÚS 2832/09

Ústavního soudu

Ústavní soud rozhodl dne 24. listopadu 2009 v senátu složeném z předsedy senátu Jiřího Nykodýma a soudců Dagmar Lastovecké a Elišky Wagnerové (soudce zpravodaj) ve věci ústavní stížnosti stěžovatele Ing. M. V., bez právního zastoupení, proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 8. 4. 2009 č. j. 10 Ca 229/2008-137 a proti průtahům v řízení před Nejvyšším správním soudem sp. zn. 9 Afs 106/2009, takto:

Řízení se zastavuje.

Dne 3. 11. 2009 bylo Ústavnímu soudu doručeno podání stěžovatele, ve kterém napadl v záhlaví specifikované rozhodnutí Krajského soudu v Českých Budějovicích a průtahy v řízení před Nejvyšším správním soudem. Vzhledem k tomu, že toto podání nesplňovalo náležitosti ústavní stížnosti stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byl stěžovatel vyzván přípisem ze dne 9. 11. 2009 k odstranění vad ústavní stížnosti, a to ve lhůtě do 15 dnů. Podáním doručeným Ústavnímu soudu dne 24. 11. 2009 stěžovatel sdělil, že bere ústavní stížnost zpět s odůvodněním, že mu bylo v mezidobí doručeno oznámení Nejvyššího správního soudu o probíhajícím řízení.

Podle ustanovení ust. § 77 zákona o Ústavním soudu může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě Ústavní soud řízení zastaví. Vzhledem k výše uvedenému Ústavnímu soudu nezbylo než podle ust. § 77 zákona o Ústavním soudu rozhodnout tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 24. listopadu 2009

Jiří Nykodým

předseda senátu