Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 20. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
USNESENÍ

Ústavní soud II.ÚS 520/22

Ústavní soud · 24. 5. 2022

Shrnutí rozhodnutí

Řízení: Ústavní soud rozhodoval o ústavní stížnosti proti usnesení Okresního soudu v Mostě ze dne 14. prosince 2021.

O co šlo: Ústavní stížností ze dne 21. února 2022 brojila stěžovatelka proti shora uvedenému usnesení Okresního soudu v Mostě s tím, že jím mělo být porušeno ústavně zaručené právo na soudní ochranu, a domáhala se jeho zrušení postupem dle ustanovení § 72 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu").

Výsledek: Řízení se zastavuje. (Řízení bylo zastaveno.)

Význam: Řízení skončilo bez věcného rozhodnutí.

Shrnutí je sestavené z textu rozhodnutí. Rozhodující je plné znění níže.

Aplikovaná ustanovení

1
§ 72
Zákon o Ústavním soudu

Ústavního soudu

Ústavní soud rozhodl dnešního dne v senátu složeném z předsedy Davida Uhlíře (soudce zpravodaje) a soudců Ludvíka Davida a Jaromíra Jirsy o ústavní stížnosti stěžovatelky Moniky Červeňákové, zastoupené Mgr. Gabrielou Šťastnou, advokátkou, se sídlem Hradiště 97/4, Ústí nad Labem, proti usnesení Okresního soudu v Mostě ze dne 14. prosince 2021 č. j. 32 C 260/2021-39, takto:

I.

Řízení se zastavuje.

II.

Stěžovatelce se náhrada nákladů řízení před Ústavním soudem nepřiznává.

Odůvodnění

1

Ústavní stížností ze dne 21. února 2022 brojila stěžovatelka proti shora uvedenému usnesení Okresního soudu v Mostě s tím, že jím mělo být porušeno ústavně zaručené právo na soudní ochranu, a domáhala se jeho zrušení postupem dle ustanovení § 72 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu").

2

V ústavní stížnosti stěžovatelka rovněž navrhla, aby jí Ústavní soud přiznal náhradu nákladů řízení před Ústavním soudem.

3

Dne 25. dubna 2022 bylo Ústavnímu soudu doručeno zpětvzetí dané ústavní stížnosti.

4

Z ustanovení § 77 zákona o Ústavním soudu plyne, že ústavní stížnost lze vzít zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě. Zákonným následkem zpětvzetí je zastavení řízení o podané ústavní stížnosti. Za těchto okolností Ústavnímu soudu nezbylo, než řízení o ústavní stížnosti stěžovatelky tímto usnesením zastavit.

5

S ohledem na výsledek řízení rozhodl Ústavní soud o nákladech řízení tak, jak je uvedeno ve výroku II tohoto usnesení (§ 62 odst. 4 zákona o Ústavním soudu).

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 24. května 2022

David Uhlíř v. r.

předseda senátu