Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 26. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
USNESENÍ

Ústavní soud II.ÚS 968/21

Ústavní soud · 18. 5. 2021

Shrnutí rozhodnutí

Řízení: Ústavní soud rozhodoval o ústavní stížnosti proti usnesení Nejvyššího soudu č. j. 25 Cdo 3206/2020-147 ze dne 11. 2. 2021.

O co šlo: Stěžovatel se ústavní stížností ze dne 12. 4. 2021 domáhal zrušení v záhlaví označených rozhodnutí s tvrzením, že těmito rozhodnutími bylo porušeno jeho ústavně zaručené právo na spravedlivý proces dle čl. 36 Listiny základních práv a svobod a právo na rovnost před zákonem dle čl. 1 a čl. 3 Listiny základních práv a svobod.

Výsledek: Řízení se zastavuje. (Řízení bylo zastaveno.)

Význam: Řízení skončilo bez věcného rozhodnutí.

Shrnutí je sestavené z textu rozhodnutí. Rozhodující je plné znění níže.

Aplikovaná ustanovení

1
§ 77
Zákon o Ústavním soudu

Ústavního soudu

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Ludvíka Davida, soudkyně zpravodajky Kateřiny Šimáčkové a soudce Davida Uhlíře o ústavní stížnosti stěžovatele Ing. Davida Větrovského, zastoupeného JUDr. Dagmar Říhovou, advokátkou se sídlem 28. října 184, Příbram VII, proti usnesení Nejvyššího soudu č. j. 25 Cdo 3206/2020-147 ze dne 11. 2. 2021, rozsudku Městského soudu v Praze č. j. 91 Co 401/2019-127 ze dne 1. 7. 2020 a rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 2 č. j. 28 C 18/2019-78 ze dne 19. 8. 2019, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění

1

Stěžovatel se ústavní stížností ze dne 12. 4. 2021 domáhal zrušení v záhlaví označených rozhodnutí s tvrzením, že těmito rozhodnutími bylo porušeno jeho ústavně zaručené právo na spravedlivý proces dle čl. 36 Listiny základních práv a svobod a právo na rovnost před zákonem dle čl. 1 a čl. 3 Listiny základních práv a svobod. K zásahu do těchto práv mělo dojít tím, že stěžovateli bylo odepřeno právo na řádné odškodnění podle současné právní úpravy.

2

Dne 13. 5. 2021 bylo Ústavnímu soudu doručeno podání, jímž stěžovatel vzal svou ústavní stížnost v celém rozsahu zpět.

3

Ústavní soud tedy postupoval podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, a řízení o ústavní stížnosti zastavil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 18. května 2021

Ludvík David, v. r.

předseda senátu