II.ÚS 995/19

Ústavního soudu

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Vojtěchem Šimíčkem o návrhu stěžovatele Jakuba Kubelky, směřující proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové - pobočka v Pardubicích ze dne 26. 9. 2017, č. j. 23 Co 218/2017-199, takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Dne 21. 3. 2019 byla Ústavnímu soudu doručena "jednovětá" ústavní stížnost, jíž stěžovatel napadá v záhlaví označené usnesení Krajského soudu v Hradci Králové - pobočka v Pardubicích, ovšem bez jakéhokoliv bližšího vysvětlení, přičemž k tomuto podání nebyly přiloženy ani žádné přílohy. Ústavní soud proto výzvou, doručenou stěžovateli dne 1. 4. 2019, stěžovatele upozornil na vady ústavní stížnosti s tím, že pokud nebudou odstraněny do 20 dnů od doručení tohoto přípisu, bude návrh odmítnut.

Ústavní soud konstatuje, že navrhovatel zmíněné vady svého návrhu k dnešnímu dni neodstranil, přičemž lhůta k jejich odstranění marně uplynula dne 23. 4. 2019.

S ohledem na shora uvedené Ústavnímu soudu nezbylo než postupovat podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu a na jeho základě soudcem zpravodajem (mimo ústní jednání) návrh stěžovatele odmítnout z důvodu neodstranění vad návrhu v určené lhůtě.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 24. dubna 2019

Vojtěch Šimíček v. r.

soudce zpravodaj