III.ÚS 1162/19
Ústavní soud · 15. 5. 2019
Ústavního soudu
Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Josefem Fialou o ústavní stížnosti stěžovatele D. N., t. č. Věznice Karviná, takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Dne 5. 4. 2019 bylo Ústavnímu soudu doručeno podání označené jako "Ústavní stížnost proti rozhodnutí v trestní věci č. j. 68 T 11/2016 vedené u Krajského soudu v Brně, pobočka Zlín ...".
Na základě zjištění, že stěžovatelovo podání nesplňovalo náležitosti předepsané zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byl stěžovatel vyzván k odstranění vad ve lhůtě 30 dnů ode dne doručení výzvy a upozorněn na následky jejich neodstranění; výzva mu byla doručena dne 11. 4. 2019. V průběhu této lhůty stěžovatel na výzvu nereagoval a vady neodstranil, přitom v ústavní stížnosti sám uvedl, že očekává zahájení řízení s výzvou k odstranění vad, a přislíbil, že si prostřednictvím ČAK zajistí právní pomoc, aby odstranil případné vady a doplnil potřebný spisový materiál.
Vzhledem k tomu, že vady podání nebyly v určené lhůtě odstraněny, Ústavní soud návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 15. května 2019
Josef Fiala v. r.
soudce zpravodaj