Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 16. 9. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
USNESENÍ

III.ÚS 1356/14

Ústavní soud · 5. 6. 2014

Ústavního soudu

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Jana Musila, soudce Vladimíra Kůrky a soudkyně zpravodajky Milady Tomkové o ústavní stížnosti stěžovatelky DOB-Invest a.s., se sídlem Za Mlýnem 2, 252 29 Dobřichovice, IČ 251 01 901, zastoupené JUDr. Dorotou Líbalovou, Ph.D., advokátkou se sídlem Šubertova 1353/4, 120 00 Praha 2, proti usnesení Okresního soudu Praha - západ ze dne 20. 12. 2013, č.j. 0 Nc 1227/2013-122, a usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 11. 2. 2014, č.j. 31 Co 47/2014-218, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění

Ústavní stížností doručenou Ústavnímu soudu dne 11. 4. 2014, podané ve smyslu ustanovení § 72 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), se stěžovatelka domáhala zrušení v záhlaví označených rozhodnutí, neboť se domnívala, že představují zásah do jejích ústavně zaručených práv.

Dne 23. 5. 2014 obdržel Ústavní soud podání stěžovatelky, kterým vzala svou ústavní stížnost zpět.

Se zřetelem k tomu Ústavní soud podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, řízení zastavil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 5. června 2014

Jan Musil, v. r.

předseda senátu