Ústavní soud III.ÚS 145/24
Ústavní soud · 28. 2. 2024
Shrnutí rozhodnutí
Řízení: Ústavní soud rozhodoval o ústavní stížnosti proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 31. října 2023.
O co šlo: Dne 15. 1. 2024 byla Ústavnímu soudu doručena ústavní stížnost brojící proti v záhlaví označenému rozhodnutí.
Výsledek: Ústavní stížnost se odmítá. (Soud podání odmítl a věcí se meritorně nezabýval – podání trpělo neodstraněnými vadami.)
Význam: Soud se podáním věcně nezabýval, protože ani po výzvě nebyly odstraněny jeho vady.
Ústavního soudu
Ústavní soud rozhodl soudkyní zpravodajkou Lucií Dolanskou Bányaiovou o ústavní stížnosti stěžovatele Společenství vlastníků Podvinný mlýn 2281-2283, Praha 9, se sídlem Podvinný mlýn 2283/18, Praha 9 - Libeň proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 31. října 2023 č. j. 26 Cdo 1651/2023-83, takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
Dne 15. 1. 2024 byla Ústavnímu soudu doručena ústavní stížnost brojící proti v záhlaví označenému rozhodnutí.
Tato ústavní stížnost byla podána Mgr. Janem Švarcem, který uvedl, že zastupuje stěžovatele. Plná moc, ze které by tato skutečnost plynula, však k návrhu přiložena nebyla.
Proto Ústavní soud zaslal Mgr. Janu Švarcovi a následně i stěžovateli výzvu k odstranění vady návrhu, spočívající v absenci plné moci k zastupování v tomto řízení. Současně je Ústavní soud upozornil, že nebude-li uvedená vada odstraněna do 10 dnů od doručení tohoto přípisu, bude návrh odmítnut.
Poté, co lhůta marně uplynula, aniž by stěžovatel jakkoliv reagoval, Ústavní soud návrh pro neodstranění vad podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu soudkyní zpravodajkou odmítl.
Poučení: Proti tomuto usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 28. února 2024
Lucie Dolanská Bányaiová v. r.
soudkyně zpravodajka