Ústavní soud III.ÚS 1499/24
Ústavní soud · 11. 6. 2024
Shrnutí rozhodnutí
Řízení: Ústavní soud rozhodoval o ústavní stížnosti.
O co šlo: Stěžovatel podal dne 28. 5. 2024 ústavní stížnost, kterou se domáhal, aby Ústavní soud přikázal Městskému soudu v Praze bezodkladně rozhodnout o předběžném opatření a antidiskriminační žalobě.
Výsledek: Řízení se zastavuje. (Řízení bylo zastaveno.)
Význam: Řízení skončilo bez věcného rozhodnutí.
Aplikovaná ustanovení
Ústavního soudu
Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně Daniely Zemanové, soudkyně zpravodajky Lucie Dolanské Bányaiové a soudce Tomáše Lichovníka, o ústavní stížnosti stěžovatele Miroslava Koláříka, proti nečinnosti Městského soudu v Praze ve věci sp. zn. 8 Ad 9/2024, za účasti Městského soudu v Praze, jako účastníka řízení, takto:
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Stěžovatel podal dne 28. 5. 2024 ústavní stížnost, kterou se domáhal, aby Ústavní soud přikázal Městskému soudu v Praze bezodkladně rozhodnout o předběžném opatření a antidiskriminační žalobě.
Podáním doručeným Ústavnímu soudu dne 29. 5. 2024 stěžovatel Ústavnímu soudu oznámil, že svoje podání ruší, což Ústavní soud považoval za zpětvzetí ústavní stížnosti.
Podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě Ústavní soud řízení zastaví. Stěžovatel této možnosti využil, a proto Ústavní soud rozhodl výše uvedeným výrokem.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 11. června 2024
Daniela Zemanová v. r.
předsedkyně senátu