Ústavní soud III.ÚS 1584/24
Ústavní soud · 12. 7. 2024
Shrnutí rozhodnutí
Řízení: Ústavní soud rozhodoval o ústavní stížnosti proti usnesení Krajského soudu v Brně - pobočky v Jihlavě ze dne 15. dubna 2024.
O co šlo: Stěžovatelé podali ústavní stížnost proti výše uvedeným rozhodnutím.
Výsledek: Řízení se zastavuje. (Řízení bylo zastaveno.)
Význam: Řízení skončilo bez věcného rozhodnutí.
Ústavního soudu
Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně Daniely Zemanové jako soudkyně zpravodajky, soudkyně Lucie Dolanské Bányaiové a soudce Jiřího Přibáně o ústavní stížnosti Hany Kejdové a Jiřího Kejdy, obou zastoupených Mgr. Ladislavem Robotkou, advokátem, se sídlem Pod Hradbami 2006/9, Velké Meziříčí, proti usnesení Krajského soudu v Brně - pobočky v Jihlavě ze dne 15. dubna 2024, č. j. 72 Co 71/2024-144, a usnesení soudního exekutora Exekutorského úřadu Žďár nad Sázavou Mgr. Zdeňka Ráčka ze dne 24. ledna 2024, č. j. 179 EX 158/22-110, za účasti Krajského soudu v Brně - pobočky v Jihlavě a soudního exekutora Mgr. Zdeňka Ráčka, jako účastníků řízení, a ČSOB Hypoteční banky, a. s., se sídlem Radlická 333/150, Praha 5, jako vedlejší účastnice řízení, takto:
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Stěžovatelé podali ústavní stížnost proti výše uvedeným rozhodnutím. Dne 12. 6. 2024 ji vzali v celém rozsahu zpět.
Pokud stěžovatel vezme ústavní stížnost zpět dříve, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě, Ústavní soud řízení zastaví (§ 77 zákona o Ústavním soudu). Stěžovatelé této možnosti využili, Ústavní soud nemá pochybnosti o obsahu jejich podání, proto Ústavní soud řízení zastavil.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 12. července 2024
Daniela Zemanová v. r.
předsedkyně senátu