III.ÚS 173/15

Ústavního soudu

Ústavní soud rozhodl dne 26. března 2015 mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků soudcem zpravodajem Janem Musilem ve věci návrhu stěžovatele Ladislava Hrona, proti postupu Okresního soudu v Liberci v trestní věci sp. zn. 69 T 14/2013, takto:

Návrh se odmítá.

Ústavní soud obdržel dne 19. ledna 2015 podání, kterým se stěžovatel domáhal, aby Ústavní soud přikázal Okresnímu soudu v Liberci, aby nepokračoval v průtazích v řízení v záhlaví uvedené věci a aby v této věci neprodleně jednal. V odůvodnění své stížnosti stěžovatel odkazoval na znění článku 3 odst. 3 Listiny základních práv a svobod, článku 1, 2, 3, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 12, 14, 17, 19, 28 a 30 Všeobecné deklarace lidských práv a článku 1, 2, 3, 5, 6, 10, 13, 14, 17 a 18 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod.

Ústavní stížnost je sepsána nesrozumitelně a nesplňuje náležitosti stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu") a stěžovatel není zastoupen advokátem na základě plné moci.

Přípisem ze dne 30. ledna 2015 vyzval Ústavní soud navrhovatele k odstranění vad jeho návrhu, k čemuž mu stanovil lhůtu 30 dnů od doručení výzvy. Stěžovatel byl poučen o náležitostech ústavní stížnosti, jakož i o tom, že dle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu neodstraněním vad návrhu v dané lhůtě je dán důvod k jeho odmítnutí.

Z vrácené doručenky vyplývá, že doručující orgán stěžovatele nezastihl a dne 2. února 2015 písemnost Ústavního soudu uložil a stěžovateli zanechal výzvu, že zásilka je připravena k vyzvednutí. Protože si ji stěžovatel v úložné době nevyzvedl, písemnost byla dne 16. února 2015 vložena do jeho domovní schránky. Výzva Ústavního soudu tak byla stěžovateli doručena fikcí dne 12. 2. 2015.

Navrhovatel v určené lhůtě vady návrhu neodstranil. Ústavnímu soudu tedy nezbylo než ústavní stížnost podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků odmítnout.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 26. března 2015

Jan Musil v. r.

soudce zpravodaj