Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 20. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
USNESENÍ

Ústavní soud III.ÚS 1744/24

Ústavní soud · 1. 8. 2024

Shrnutí rozhodnutí

Řízení: Ústavní soud rozhodoval o ústavní stížnosti proti usnesení Obvodního soudu pro Prahu 1 ze dne 28. března 2024.

O co šlo: Stěžovatel podal dne 17. 6. 2024 ústavní stížnost, kterou se domáhá zrušení v záhlaví označených rozhodnutí.

Výsledek: Řízení se zastavuje. (Řízení bylo zastaveno.)

Význam: Řízení skončilo bez věcného rozhodnutí.

Shrnutí je sestavené z textu rozhodnutí. Rozhodující je plné znění níže.

Aplikovaná ustanovení

1
§ 77
Zákon o Ústavním soudu

Ústavního soudu

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně Daniely Zemanové, soudkyně zpravodajky Lucie Dolanské Bányaiové a soudce Jiřího Přibáně o ústavní stížnosti stěžovatele K. R., zastoupeného Mgr. Pavlem Mollerem, advokátem, se sídlem Haštalská 760/27, Praha 1 - Staré Město, proti usnesení Obvodního soudu pro Prahu 1 ze dne 28. března 2024 sp. zn. 43 Nt 2887/2023 a usnesení Policie České republiky, Národní centrály proti organizovanému zločinu Služby kriminální policie a vyšetřování, Odboru obchodu s lidmi a nelegální migrace ze dne 9. října 2023 č. j. NCOZ-3140-457/TČ-2022-411300-O, za účasti Obvodního soudu pro Prahu 1 a Policie České republiky, Národní centrály proti organizovanému zločinu Služby kriminální policie a vyšetřování, Odboru obchodu s lidmi a nelegální migrace, jako účastníků řízení, a Obvodního státního zastupitelství pro Prahu 1, jako vedlejšího účastníka řízení, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění

1

Stěžovatel podal dne 17. 6. 2024 ústavní stížnost, kterou se domáhá zrušení v záhlaví označených rozhodnutí.

2

Podáním doručeným Ústavnímu soudu dne 30. 7. 2024 vzal stěžovatel ústavní stížnost v celém rozsahu zpět.

3

Podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě Ústavní soud řízení zastaví. Stěžovatel této možnosti využil, a proto Ústavní soud rozhodl výše uvedeným výrokem.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 1. srpna 2024

Daniela Zemanová v. r.

předsedkyně senátu