Ústavní soud III.ÚS 1859/25
Ústavní soud · 21. 8. 2025
Shrnutí rozhodnutí
O co šlo: Ústavnímu soudu bylo dne 24. 6. 2025 doručeno podání, označené jako ústavní stížnost, jímž se stěžovatel domáhá zrušení odsuzujících rozhodnutí v jeho trestní věci.
Výsledek: Ústavní stížnost se odmítá. (Soud podání odmítl a věcí se meritorně nezabýval.)
Význam: Soud se věcí meritorně nezabýval, napadené rozhodnutí tím zůstává v platnosti.
Ústavního soudu
Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Janem Svatoněm ve věci ústavní stížnosti M. J., t. č. ve Věznici Rapotice, proti nezákonnému odsouzení ve věci sp. zn. 5 T 150/2013, takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
Ústavnímu soudu bylo dne 24. 6. 2025 doručeno podání, označené jako ústavní stížnost, jímž se stěžovatel domáhá zrušení odsuzujících rozhodnutí v jeho trestní věci.
Dříve než se Ústavní soud může zabývat podstatou ústavní stížnosti, musí zkoumat, zda návrh splňuje náležitosti stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"). Tyto podmínky v daném případě splněny nejsou.
Stěžovatel podal ústavní stížnost bez povinného zastoupení advokátem (§ 30 zákona o Ústavním soudu). Dopisem, který mu byl doručen dne 7. 7. 2025, byl stěžovatel vyzván k odstranění této vady podání, k čemuž mu byla dána lhůta 30 dnů.
Vzhledem k tomu, že stěžovatel do dnešního dne neodstranil vytýkané vady podání, musel Ústavní soud podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítnout návrh mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 21. srpna 2025
Jan Svatoň v. r.
soudce zpravodaj