Ústavní soud III.ÚS 2436/22
Ústavní soud · 28. 11. 2022
Shrnutí rozhodnutí
O co šlo: Ústavnímu soudu byla dne 2. 9. 2022 doručena ústavní stížnost stěžovatele, směřující proti v záhlaví uvedenému rozhodnutí.
Výsledek: Řízení se zastavuje. (Řízení bylo zastaveno.)
Význam: Řízení skončilo bez věcného rozhodnutí.
Aplikovaná ustanovení
Ústavního soudu
Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy senátu Vojtěcha Šimíčka a soudců Ludvíka Davida (soudce zpravodaj) a Jiřího Zemánka ve věci ústavní stížnosti stěžovatele A. K., zastoupeného Mgr. Lukášem Hegnerem, advokátem se sídlem Jiráskovo nám. 816/4 Plzeň proti usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 4. 7. 2022 č. j. 56 Co 144/2022-679, takto:
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Ústavnímu soudu byla dne 2. 9. 2022 doručena ústavní stížnost stěžovatele, směřující proti v záhlaví uvedenému rozhodnutí.
Podáním doručeným Ústavnímu soudu dne 16. 11. 2022 právní zástupce stěžovatele Ústavnímu soudu oznámil, že stěžovatel bere svoji ústavní stížnost v plném rozsahu zpět. Jako důvod zpětvzetí stěžovatel uvedl, že i pokud by bylo ústavní stížnosti stěžovatele v plném rozsahu vyhověno, nemělo by takové rozhodnutí na právní poměry stěžovatele, nezletilé dcery i matky nezletilé již žádný vliv.
Podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě Ústavní soud řízení zastaví. Stěžovatelka této možnosti využila, a proto Ústavní soud rozhodl výše uvedeným výrokem.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 28. listopadu 2022
Vojtěch Šimíček v. r.
předseda senátu