Ústavní soud III.ÚS 2547/23
Ústavní soud · 17. 10. 2023
Shrnutí rozhodnutí
Řízení: Ústavní soud rozhodoval o ústavní stížnosti proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 18. července 2023.
O co šlo: Stěžovatelka podala ústavní stížnost proti výše uvedeným rozhodnutím.
Výsledek: Řízení se zastavuje. (Řízení bylo zastaveno.)
Význam: Řízení skončilo bez věcného rozhodnutí.
Ústavního soudu
Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Jiřího Zemánka, soudce Radovana Suchánka a soudkyně zpravodajky Daniely Zemanové o ústavní stížnosti stěžovatelky ANA GLOBAL INVEST s.r.o., zastoupené Mgr. Janem Bičištěm, advokátem, Václavské náměstí 2132/47, Praha 1, proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 18. července 2023, č. j. 26 Cdo 801/2023-136, rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 20. října 2022, č. j. 70 Co 284/2022-111, a rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 20. dubna 2022, č. j. 20 C 146/2021-85, za účasti Nejvyššího soudu, Městského soudu v Praze a Obvodního soudu pro Prahu 2, jako účastníků řízení, a městské části Praha 2, jako vedlejší účastnice řízení, takto:
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Stěžovatelka podala ústavní stížnost proti výše uvedeným rozhodnutím. Dne 5. 10. 2023 ji vzala v celém rozsahu zpět.
Pokud stěžovatel vezme ústavní stížnost zpět dříve, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě, Ústavní soud řízení zastaví (§ 77 zákona o Ústavním soudu). Stěžovatelka této možnosti využila, proto Ústavní soud řízení zastavil.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 17. října 2023
Jiří Zemánek v. r.
předseda senátu