III.ÚS 2563/18

Návrhem ze dne 25. 7. 2018 se stěžovatel domáhal přezkoumání postupu Okresního soudu v Šumperku, který mu nezákonně započetl do souhrnného trestu odnětí svobody trest uložený rozsudkem Okresního soudu v Nymburce ze dne 1. 10. 2014 sp. zn. 4 T 68/2014.

Vzhledem k tomu, že návrh nesplňoval formální náležitosti ve smyslu zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), stěžovatel byl přípisem ze dne 9. 8. 2018 vyzván k odstranění jeho vad ve lhůtě do 30 dnů od doručení výzvy. Mimo jiné byl též poučen o povinnosti být v řízení před Ústavním soudem zastoupen advokátem i o postupu, jak si může advokáta opatřit. Současně byl upozorněn na následky spojené s neodstraněním vytčených vad.

Výzva Ústavního soudu byla stěžovateli doručena dne 15. 8. 2018. Stěžovatel však vady podání ve stanovené lhůtě neodstranil.

Ústavnímu soudu proto nezbylo, než návrh podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítnout.