III.ÚS 2858/20
Ústavní soud · 18. 1. 2021
Ústavního soudu
Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Jiřím Zemánkem o ústavní stížnosti P. N., t. č. Věznice Mírov, bez právního zastoupení, proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci č. j. 1 Ntd 4/2020-7614 ze dne 4. 8. 2020, za účasti Vrchního soudu v Olomouci, jako účastníka řízení, takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Dne 6. 10. 2020 byl Ústavnímu soudu doručen návrh, označený jako ústavní stížnost, kterým se navrhovatel domáhal zrušení v záhlaví uvedeného rozhodnutí.
Návrh nesplňoval náležitosti stanovené pro ústavní stížnost v zákoně č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), a proto Ústavní soud dne 19. 10. 2020 stěžovatele vyzval k odstranění vad podání. Tyto vady spočívaly v tom, že stěžovatel nebyl zastoupen advokátem na základě plné moci podle § 29, § 30 odst. 1 a § 31 odst. 2 zákona o Ústavním soudu, v nepřiložení kopie rozhodnutí podle § 72 odst. 6 téhož zákona, a v nejasnosti podání stran toho, čeho se stěžovatel domáhá, jak to vyžaduje § 34 téhož zákona. K odstranění těchto vad byla stěžovateli stanovena lhůta 60 dnů a stěžovatel byl současně poučen o následcích jejího nedodržení.
Vzhledem k tomu, že uvedené nedostatky nebyly ve stanovené lhůtě (ale ani do dnešního dne) napraveny, nezbylo Ústavnímu soudu, než ústavní stížnost odmítnout podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 18. ledna 2021
Jiří Zemánek v. r.
soudce zpravodaj