Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 20. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
USNESENÍ

Ústavní soud III.ÚS 311/22

Ústavní soud · 27. 6. 2023

Shrnutí rozhodnutí

O co šlo: Stěžovatel podala dne 2. 2. 2022 ústavní stížnost, kterou se s odvoláním na porušení jejího práva na spravedlivý proces dle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod (dále jen "Listina") a práva vlastnit majetek dle čl. 11 odst. 1 Listiny, domáhal zrušení nákladových výroků II. a III. v záhlaví označeného rozsudku.

Výsledek: Řízení se zastavuje. (Řízení bylo zastaveno.)

Význam: Řízení skončilo bez věcného rozhodnutí.

Shrnutí je sestavené z textu rozhodnutí. Rozhodující je plné znění níže.

Aplikovaná ustanovení

1
§ 77
Zákon o Ústavním soudu

Ústavního soudu

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy senátu Jiřího Zemánka a soudců Ludvíka Davida (soudce zpravodaj) a Vojtěcha Šimíčka ve věci ústavní stížnosti stěžovatele statutárního města Brna, se sídlem Dominikánské náměstí 196/1, Brno, zastoupené advokátem JUDr. Janem Streličkou, se sídlem Veselá 163/12, Brno, proti výrokům II. a III. rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 9. 11. 2021 č. j. 74 Co 118/2020-791, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění

1

Stěžovatel podala dne 2. 2. 2022 ústavní stížnost, kterou se s odvoláním na porušení jejího práva na spravedlivý proces dle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod (dále jen "Listina") a práva vlastnit majetek dle čl. 11 odst. 1 Listiny, domáhal zrušení nákladových výroků II. a III. v záhlaví označeného rozsudku.

2

Ústavní soud usnesením ze dne 11. 10. 2022 řízení přerušil z důvodu subsidiarity, neboť žalovaná podala proti citovanému rozsudku krajského soudu dovolání vedené u Nejvyššího soudu pod sp. zn. 23 Cdo 800/2022.

3

Podáním doručeným Ústavnímu soudu dne 16. 6. 2023 právní zástupce stěžovatelky Ústavnímu soudu oznámil, že stěžovatel bere svoji ústavní stížnost v plném rozsahu zpět.

4

Podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě Ústavní soud řízení zastaví. Stěžovatel této možnosti využil, a proto Ústavní soud rozhodl výše uvedeným výrokem.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 27. června 2023

Jiří Zemánek, v. r.

předseda senátu