Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 12. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
USNESENÍ

Ústavní soud III.ÚS 319/26 – Spojení věcí

Ústavní soud · 24. 2. 2026

Shrnutí rozhodnutí

O co šlo: Ústavní soud obdržel ústavní stížnosti stěžovatelů, jimiž se domáhají zrušení napadených rozhodnutí trestních soudů.

Výsledek: Ústavní stížnosti vedené pod sp. zn. III. ÚS 319/26 a sp. zn. IV. ÚS 313/26 se spojují ke společnému řízení a nadále budou vedeny pod sp. zn. III. ÚS 319/26.

Význam: Věcně se rozhodnutí týká zejména: § 112 OSR (Spojení věcí).

Shrnutí je sestavené z textu rozhodnutí. Rozhodující je plné znění níže.

Aplikovaná ustanovení

1
§ 112
Občanský soudní řád

Související právní otázky

1

Ústavního soudu

Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy soudu Josefa Baxy a soudkyň a soudců Michala Bartoně, Lucie Dolanské Bányaiové, Milana Hulmáka, Veroniky Křesťanové, Zdeňka Kühna, Tomáše Langáška, Jiřího Přibáně, Kateřiny Ronovské, Dity Řepkové, Jana Svatoně, Jana Wintra a Daniely Zemanové ve věci ústavních stížností stěžovatele 1) F. O., t. č. ve Věznici Rýnovice, vedené pod sp. zn. III. ÚS 319/26 a 2) J. H., t. č. ve Věznici Rýnovice, vedené pod sp. zn. IV. ÚS 313/26, obou zastoupených Mgr. Janem Vargou, advokátem, sídlem Fügnerovo náměstí 1808/3, Praha 2 - Nové Město, proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 19. února 2025 č. j. 11 Tdo 32/2025-595, rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 21. července 2023 č. j. 15 To 57/2023-247 a rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem - pobočka v Liberci ze dne 10. března 2023 č. j. 22 T 4/2023-117, za účasti Nejvyššího soudu, Vrchního soudu v Praze a Krajského soudu v Ústí nad Labem - pobočka v Liberci, jako účastníků řízení, a Nejvyššího státního zastupitelství, Vrchního státního zastupitelství v Praze a Krajského státního zastupitelství v Ústí nad Labem - pobočka v Liberci, jako vedlejších účastníků řízení, o spojení věci takto:

Ústavní stížnosti vedené pod sp. zn. III. ÚS 319/26 a sp. zn. IV. ÚS 313/26 se spojují ke společnému řízení a nadále budou vedeny pod sp. zn. III. ÚS 319/26.

Odůvodnění

1

Ústavní soud obdržel ústavní stížnosti stěžovatelů, jimiž se domáhají zrušení napadených rozhodnutí trestních soudů.

2

Podle § 63 zákona o Ústavním soudu ve spojení s § 112 odst. 1 občanského soudního řádu může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí, nebo se týkají týchž účastníků.

3

Obě ústavní stížnosti směřují proti stejným rozhodnutím trestních soudů ve stejné trestní věci, stěžovatelé (odsouzení) jsou zastoupeni stejným advokátem. Ústavní soud proto z důvodu hospodárnosti a efektivity řízení rozhodl, že tyto věci spojí ke společnému řízení.

4

Podle § 5 odst. 7 rozvrhu práce Ústavního soudu pro rok 2026 č. Org. 01/26 je soudcem zpravodajem ve spojených věcech Jan Svatoň, jemuž byla přidělena první ze spojovaných ústavních stížností.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 24. února 2026

Josef Baxa v. r.

předseda soudu