Ústavní soud III.ÚS 3384/21
Ústavní soud · 1. 3. 2022
Shrnutí rozhodnutí
Řízení: Ústavní soud rozhodoval o ústavní stížnosti proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 22. září 2021.
O co šlo: Ústavní stížností ze dne 19. 12. 2021 se stěžovatelka domáhala zrušení v záhlaví uvedených rozsudků s tvrzením, že jimi bylo porušeno právo na spravedlivý proces podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod a čl. 6 odst. 1 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod.
Výsledek: Ústavní stížnost se odmítá. (Soud podání odmítl a věcí se meritorně nezabýval.)
Význam: Soud se věcí meritorně nezabýval, napadené rozhodnutí tím zůstává v platnosti.
Ústavního soudu
Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Jiřím Zemánkem o ústavní stížnosti stěžovatelky Ing. Jany Minasjanové, proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 22. září 2021 č. j. 8 Co 155/2021-415 a rozsudku Okresního soudu v Ostravě ze dne 6. ledna 2021 č. j. 27 C 113/2015-359, takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
Ústavní stížností ze dne 19. 12. 2021 se stěžovatelka domáhala zrušení v záhlaví uvedených rozsudků s tvrzením, že jimi bylo porušeno právo na spravedlivý proces podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod a čl. 6 odst. 1 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod.
Vzhledem k tomu, že ústavní stížnost nesplňovala formální náležitosti ve smyslu zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), stěžovatelka byla přípisem ze dne 27. 1. 2022 vyzvána k odstranění jejích vad ve lhůtě do 20 dnů od doručení výzvy. Mimo jiné byla též poučena o povinnosti být v řízení před Ústavním soudem zastoupena advokátem i o postupu, jak si může advokáta opatřit. Současně byla upozorněna na následky spojené s neodstraněním vytčených vad.
Výzva Ústavního soudu byla stěžovatelce doručena dne 31. 1. 2022. Stěžovatelka však na ni nijak nereagovala, ani vady podání ve stanovené lhůtě neodstranila.
Ústavnímu soudu proto nezbylo, než ústavní stížnost mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítnout.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 1. března 2022
Jiří Zemánek v. r.
soudce zpravodaj