Ústavní soud III.ÚS 3506/22
Ústavní soud · 7. 2. 2023
Shrnutí rozhodnutí
O co šlo: Ústavnímu soudu byla dne 20. 12. 2022 doručena ústavní stížnost stěžovatelky, směřující proti v záhlaví uvedenému usnesení Nejvyššího soudu.
Výsledek: Řízení se zastavuje. (Řízení bylo zastaveno.)
Význam: Řízení skončilo bez věcného rozhodnutí.
Aplikovaná ustanovení
Ústavního soudu
Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy senátu Jiřího Zemánka a soudců Ludvíka Davida (soudce zpravodaj) a Vojtěcha Šimíčka ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky Kateřiny Šámalové, zastoupené Mgr. Ing. Janem Boučkem, advokátem se sídlem Opatovická 1659/4, Praha 1, proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 14. 12. 2022 č. j. 30 Cdo 2210/2022-211, takto:
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Ústavnímu soudu byla dne 20. 12. 2022 doručena ústavní stížnost stěžovatelky, směřující proti v záhlaví uvedenému usnesení Nejvyššího soudu.
Podáním doručeným Ústavnímu soudu dne 21. 12. 2022 právní zástupce stěžovatelky Ústavnímu soudu oznámil, že stěžovatelka bere svoji ústavní stížnost v plném rozsahu zpět.
Podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě Ústavní soud řízení zastaví. Stěžovatelka této možnosti využila, a proto Ústavní soud rozhodl výše uvedeným výrokem.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 7. února 2023
Jiří Zemánek, v. r.
předseda senátu