Ústavní soud IV.ÚS 1074/24
Ústavní soud · 19. 6. 2024
Shrnutí rozhodnutí
Řízení: Ústavní soud rozhodoval o ústavní stížnosti proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové - pobočky v Pardubicích ze dne 27. března 2024.
O co šlo: Ústavnímu soudu byla dne 16. dubna 2024 doručena ústavní stížnost stěžovatele, jíž se domáhal zrušení v záhlaví uvedeného rozhodnutí.
Výsledek: Řízení se zastavuje. (Řízení bylo zastaveno.)
Význam: Řízení skončilo bez věcného rozhodnutí.
Aplikovaná ustanovení
Ústavního soudu
Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Josefa Fialy a soudců Milana Hulmáka (soudce zpravodaje) a Zdeňka Kühna o ústavní stížnosti stěžovatele J. K., bez právního zastoupení, proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové - pobočky v Pardubicích ze dne 27. března 2024 č. j. 27 Co 52/2024-2117, za účasti Krajského soudu v Hradci Králové - pobočky v Pardubicích, jako účastníka řízení, a Ž. F. a nezl. E. F., jako vedlejších účastnic řízení, takto:
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Ústavnímu soudu byla dne 16. dubna 2024 doručena ústavní stížnost stěžovatele, jíž se domáhal zrušení v záhlaví uvedeného rozhodnutí.
Podáním doručeným Ústavnímu soudu dne 28. května 2024 stěžovatel Ústavnímu soudu oznámil bez dalších podrobností, že podanou ústavní stížnost, evidovanou pod sp. zn. IV. ÚS 1074/24 tímto bere zpět.
Podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě Ústavní soud řízení zastaví. Stěžovatel vzal svou ústavní stížnost zpět v souladu s tímto ustanovením, proto Ústavní soud rozhodl výše uvedeným výrokem.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 19. června 2024
Josef Fiala v. r.
předseda senátu