Ústavní soud IV.ÚS 1219/25
Ústavní soud · 28. 5. 2025
Shrnutí rozhodnutí
O co šlo: Stěžovatel podal dne 24. 4. 2025 ústavní stížnost, kterou se domáhá zrušení v záhlaví označeného příkazu.
Výsledek: Řízení se zastavuje. (Řízení bylo zastaveno.)
Význam: Řízení skončilo bez věcného rozhodnutí.
Aplikovaná ustanovení
Ústavního soudu
Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Zdeňka Kühna, soudkyně zpravodajky Lucie Dolanské Bányaiové a soudce Josefa Fialy ve věci ústavní stížnosti stěžovatele P. K., zastoupeného Mgr. Miroslavem Kučerkou, advokátem, sídlem Národní 416/37, Praha 1 - Nové Město, proti příkazu k domovní prohlídce Obvodního soudu pro Prahu 5 ze dne 17. 1. 2025 č. j. 37 Nt 5118/2024-9, za účasti Obvodního soudu pro Prahu 5, jako účastníka řízení, a Úřadu evropského veřejného žalobce a Policie České republiky, národní centrály proti organizovanému zločinu SKPV, jako vedlejších účastníků řízení, takto:
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Stěžovatel podal dne 24. 4. 2025 ústavní stížnost, kterou se domáhá zrušení v záhlaví označeného příkazu.
Podáním doručeným Ústavnímu soudu dne 13. 5. 2025 vzal stěžovatel ústavní stížnost v celém rozsahu zpět.
Podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě Ústavní soud řízení zastaví. Stěžovatel této možnosti využil, a proto Ústavní soud rozhodl výše uvedeným výrokem.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 28. května 2025
Zdeněk Kühn v. r.
předseda senátu