Ústavní soud IV.ÚS 1364/22
Ústavní soud · 6. 9. 2022
Shrnutí rozhodnutí
O co šlo: Ústavní stížností podle čl. 87 odst. 1 písm. d) Ústavy České republiky (dále jen "Ústava") a § 72 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), se stěžovatel domáhal zrušení v záhlaví uvedeného rozhodnutí, a to z důvodu porušení svých práv zaručených Ústavou a Listinou základních práv a svobod.
Výsledek: Řízení se zastavuje. (Řízení bylo zastaveno.)
Význam: Řízení skončilo bez věcného rozhodnutí.
Aplikovaná ustanovení
Ústavního soudu
Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Josefa Fialy a soudců Jana Filipa (soudce zpravodaje) a Radovana Suchánka ve věci ústavní stížnosti stěžovatele J. C., zastoupeného Mgr. Václavem Sobalou, advokátem, sídlem Národní třída 967/23b, Havířov, proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 17. března 2022 č. j. 4 To 55/2022-23, za účasti Krajského soudu v Ostravě, jako účastníka řízení, a Krajského státního zastupitelství v Ostravě, jako vedlejšího účastníka řízení, takto:
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Ústavní stížností podle čl. 87 odst. 1 písm. d) Ústavy České republiky (dále jen "Ústava") a § 72 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), se stěžovatel domáhal zrušení v záhlaví uvedeného rozhodnutí, a to z důvodu porušení svých práv zaručených Ústavou a Listinou základních práv a svobod.
Podáním, doručeným Ústavnímu soudu dne 19. 8. 2022, vzal stěžovatel prostřednictvím svého právního zástupce tuto ústavní stížnost zpět.
Vzhledem k tomu, že tím byly naplněny podmínky zastavení řízení podle § 77 zákona o Ústavním soudu, bylo rozhodnuto tak, že se řízení o ústavní stížnosti zastavuje.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 6. září 2022
Josef Fiala v. r.
předseda senátu