Ústavní soud IV.ÚS 1631/21
Ústavní soud · 17. 8. 2021
Shrnutí rozhodnutí
Řízení: Ústavní soud rozhodoval o ústavní stížnosti proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 30. března 2021.
O co šlo: Ústavnímu soudu byla dne 17. června 2021 doručena ústavní stížnost proti v záhlaví uvedenému rozhodnutí.
Výsledek: Ústavní stížnost se odmítá. (Soud podání odmítl a věcí se meritorně nezabýval – podání trpělo neodstraněnými vadami.)
Význam: Soud se podáním věcně nezabýval, protože ani po výzvě nebyly odstraněny jeho vady.
Ústavního soudu
Ústavní soud rozhodl soudkyní zpravodajkou Miladou Tomkovou o ústavní stížnosti společnosti QUADRO, spol. s r. o., sídlem Za Vápenkou 367, Trutnov, proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 30. března 2021 sp. zn. Nc 65/2021, takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
Ústavnímu soudu byla dne 17. června 2021 doručena ústavní stížnost proti v záhlaví uvedenému rozhodnutí. Ústavní stížnost byla podána bez zastoupení advokátem a nesplňovala ani obsahové náležitosti dle § 34 odst. 1 zákona o Ústavním soudu. Toho si byla stěžovatelka vědoma, neboť sdělila, že ji do 14 dnů podrobněji odůvodní.
Ústavní soud stěžovatelku vyzval k odstranění vad, k čemuž však ve stanovené lhůtě pěti dní ani později nedošlo. Ústavní soud proto ústavní stížnost dle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu pro neodstraněné vady odmítl.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 17. srpna 2021
Milada Tomková v. r.
soudkyně zpravodajka