Ústavní soud IV.ÚS 1801/22
Ústavní soud · 20. 9. 2022
Shrnutí rozhodnutí
O co šlo: Ústavní stížností podle čl. 87 odst. 1 písm. d) Ústavy České republiky a § 72 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), stěžovatel napadl výše uvedená soudní rozhodnutí, přičemž tvrdil, že jimi byla porušena jeho lidská práva.
Výsledek: Řízení se zastavuje. (Řízení bylo zastaveno.)
Význam: Řízení skončilo bez věcného rozhodnutí.
Aplikovaná ustanovení
Ústavního soudu
Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Josefa Fialy a soudců Jana Filipa (soudce zpravodaje) a Radovana Suchánka ve věci ústavní stížnosti stěžovatele Josefa Žáka, zastoupeného Mgr. Petrem Chuchmou, advokátem, sídlem Lešetín II 7147, Zlín, proti blíže nespecifikovaným soudním rozhodnutím, která byla vydána v exekuční věci, kde vystupoval v postavení povinného, a Oldřich Petřík a Ludmila Petříková, v postavení oprávněných, takto:
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Ústavní stížností podle čl. 87 odst. 1 písm. d) Ústavy České republiky a § 72 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), stěžovatel napadl výše uvedená soudní rozhodnutí, přičemž tvrdil, že jimi byla porušena jeho lidská práva.
Podáním, doručeným Ústavnímu soudu dne 13. 9. 2022, vzal stěžovatel prostřednictvím svého právního zástupce tuto ústavní stížnost zpět, a navrhl, aby Ústavní soud řízení o ní zastavil.
Vzhledem k tomu, že tím byly naplněny podmínky zastavení řízení podle § 77 zákona o Ústavním soudu, Ústavní soud řízení zastavil.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 20. září 2022
Josef Fiala v. r.
předseda senátu