Ústavní soud IV.ÚS 2823/21

Stěžovatelka ústavní stížností [podle § 72 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu")] napadá v záhlaví uvedené usnesení Krajského soudu v Brně - pobočky ve Zlíně. V průvodním dopise informovala, že ústavní stížnost odeslala na Okresní soud v Kroměříži (dále jen "okresní soud"), kde byla poučena, aby ji odeslala na adresu Ústavního soudu do Brna. Zásilka s ústavní stížností byla na adresu Ústavního soudu odeslána dne 15. 10. 2021.

Před posouzením ústavní stížnosti je povinností Ústavního soudu zkoumat, zda jsou splněny zákonné požadavky kladené na takový návrh zákonem o Ústavním soudu. V posuzované věci v průběhu řízení Ústavní soud shledal, že ústavní stížnost je podána opožděně.

Fyzická osoba může podat ústavní stížnost proti tvrzenému porušení jejích základních práv a svobod ve lhůtě dvou měsíců od doručení rozhodnutí o posledním procesním prostředku, který takovému stěžovateli zákon k ochraně jeho práv poskytuje (§ 72 odst. 3 zákona o Ústavním soudu). Ústavní soud dotazem u okresního soudu zjistil, že napadené usnesení bylo stěžovatelce doručeno dne 23. 7. 2021, tudíž lhůta k podání ústavní stížnosti začala běžet dne 24. 7. 2021.

Ústavní soud není součástí soustavy soudů (srov. čl. 91 odst. 1 Ústavy České republiky), proto je lhůta k podání ústavní stížnosti zachována pouze tehdy, je-li ústavní stížnost zaslána na jeho adresu (nikoliv na adresu obecného soudu). Z uvedených skutečností je zjevné, že stěžovatelčina ústavní stížnost byla podána po uplynutí zákonné lhůty (srov. § 72 odst. 3 zákona o Ústavním soudu).

Vzhledem ke zjištěným skutečnostem Ústavní soud mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků odmítl ústavní stížnost podle § 43 odst. 1 písm. b) zákona o Ústavním soudu, jakožto návrh podaný po zákonem stanovené lhůtě.