IV.ÚS 314/22
Ústavní soud · 5. 4. 2022
Ústavního soudu
Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Janem Filipem o ústavní stížnosti stěžovatele R. B., t. č. Věznice Vinařice, proti usnesení Okresního soudu v Kladně ze dne 3. prosince 2021 sp. zn. 5 Nt 2060/2021, takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Dne 3. 2. 2022 byla Ústavnímu soudu doručena stěžovatelova ústavní stížnost, kterou se domáhá zrušení v záhlaví uvedeného rozhodnutí Okresního soudu v Kladně.
Ústavní soud nejdříve posoudil, zda podaný návrh splňuje procesní podmínky řízení stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"). Tyto podmínky v nynější věci splněny nebyly.
Stěžovatel podal ústavní stížnost bez povinného zastoupení advokátem (§ 30 zákona o Ústavním soudu). Proto byl vyzván přípisem, který byl stěžovateli doručen dne 9. 2. 2022, k odstranění této vady podání, k čemuž mu byla stanovena lhůta 40 dnů. Na tuto výzvu stěžovatel nijak, a to ani do dnešního dne, nereagoval.
Protože stěžovatel vytčené vady svého podání přes výzvu neodstranil, Ústavnímu soudu nezbylo, než podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu jeho návrh mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků odmítnout.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 5. dubna 2022
Jan Filip v. r.
soudce zpravodaj