Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 12. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
USNESENÍ

Ústavní soud IV.ÚS 3475/25

Ústavní soud · 13. 1. 2026

Shrnutí rozhodnutí

Řízení: Ústavní soud rozhodoval o ústavní stížnosti.

O co šlo: Stěžovatel podal dne 24. 11. 2025 podání označené jako ústavní stížnost, které trpělo několika vadami.

Výsledek: Ústavní stížnost se odmítá. (Soud podání odmítl a věcí se meritorně nezabýval.)

Význam: Soud se věcí meritorně nezabýval, napadené rozhodnutí tím zůstává v platnosti.

Shrnutí je sestavené z textu rozhodnutí. Rozhodující je plné znění níže.

Ústavního soudu

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Josefem Baxou o ústavní stížnosti stěžovatele J. Š., proti rozsudku Okresního soudu Teplice sp. zn. 4 T 30/2014 a proti jinému zásahu Policie ČR, takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění

1

Stěžovatel podal dne 24. 11. 2025 podání označené jako ústavní stížnost, které trpělo několika vadami. Ústavní soud proto stěžovatele vyzval k odstranění vad ve lhůtě 1 měsíce. Stěžovatel byl poučen o tom, že pokud vady ve lhůtě neodstraní, bude jeho návrh odmítnut. Výzva k odstranění vad byla stěžovateli doručena dne 4. 12. 2025. Lhůta k odstranění vad uplynula dne 5. 1. 2026.

2

K dnešnímu dni stěžovatel vady neodstranil. Podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků návrh odmítne, neodstraní-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě k tomu určené. Soudce zpravodaj proto návrh stěžovatele mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 13. ledna 2026

Josef Baxa v. r.

soudce zpravodaj