IV.ÚS 3499/18
Ústavní soud · 2. 1. 2019
Ústavního soudu
Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Jaromíra Jirsy a soudců Jana Filipa (soudce zpravodaje) a Jana Musila ve věci ústavní stížnosti stěžovatelů 1. Jakuba Humpolce, 2. Petra Abrahama, 3. Tomáše Rozsypala a 4. Ing. Františka Masopusta, všech zastoupených JUDr. Hanou Kordovou Marvanovou, advokátkou, sídlem Nad Královskou oborou 268/41, Praha 7 - Bubeneč, proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 31. července 2018 č. j. 30 Cdo 2606/2017-254 a rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 11. ledna 2017 č. j. 13 Co 391/2016-219, za účasti Nejvyššího soudu a Městského soudu v Praze, jako účastníků řízení, a České republiky - Ministerstva spravedlnosti, sídlem Vyšehradská 424/16, Praha 2 - Nové Město, jako vedlejší účastnice řízení, takto:
Řízení se zastavuje.
Ústavní stížností podle čl. 87 odst. 1 písm. d) Ústavy České republiky se stěžovatelé domáhali zrušení v záhlaví uvedených rozhodnutí obecných soudů.
Podáním ze dne 21. 12. 2018 vzali stěžovatelé ústavní stížnost v celém rozsahu zpět s tím, že mezi nimi a vedlejší účastnicí došlo k uzavření dohody o narovnání.
Protože tak byly naplněny podmínky pro zastavení řízení podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, Ústavní soud tedy rozhodl, že se řízení o předmětné ústavní stížnosti zastavuje.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 2. ledna 2019
Jaromír Jirsa v. r.
předseda senátu